Category: криминал

Обвинение предъявлено. Забудьте? - Железногорск - сайт Эдуарда Безобразова

Следственный комитет изложил таки собственную версию двух убийств в ЗАТО.

ЕДИНОЖДЫ СОЛГАВШИЙ

Следственный комитет раскрыл карты. Геннадия Чернышёва обвиняют в убийстве Геннадия Мельникова. То есть, Ивана Чернышёва обвиняют. Но, может быть, и не в убийстве, а в похищении. Или вымогательстве. Короче, ясности в деле если и прибавилось, то не сильно.

Познавательно началась неделька, нечего сказать! Ещё в четверг и пятницу зам начальника железногорской полиции и начальник краевого ГУВД предсказывали нам в течение месяца интересные новости по «делу Мельникова».

Навряд ли кто-то воспринимал эти обещания на полном серьёзе. Фактуры практически никакой. И это понятно: идёт следствие – и идёт оно отнюдь не в Железногорске. Всё, что знают по делу, например,  и.о. начальника следственного отдела ЗАТО Ковалевская или Николай Селезнёв, они знают неофициальным, так сказать, образом. И, естественно, не хотят подставляться.

Совсем другое дело – журналисты. Здесь изначально заварилась полная анархия, невообразимая каша из слухов, мнений и предположений. На месте милиполицейских начальников, я бы изымал для предварительного просмотра не интервью Галины Чернышёвой, а как раз вот такие лубки. Вред, который нанесли потенциальному судебному процессу безумные комментарии СМИ, навряд ли удастся просчитать в обозримом будущем. Как минимум, они посеяли в народе стойкое и заведомое недоверие к любым заявлениям краевого следственного комитета и ГУВД.

Скажем, в трёхминутном пятничном сюжете «Канала 12» содержание бреда превышало все мыслимые и немыслимые пределы. Враньё начиналось буквально с первых же слов: «Уже утром* следующего дня события начали обрастать противоречивыми подробностями». Достаточно взглянуть на текст официального пресс-релиза следственного комитета, чтобы увидеть: первая неверная информация о возрасте убитого появилась «по горячим следам».

Чуть позже портал «Life News» исправил эту ошибку, но допустил другую – в имени убитого. Его назвали Вадимом: «Ворвавшись в квартиру, бойцы СОБРа также начали стрелять и ликвидировали бандита. Погибшим оказался 51-летний Вадим Чернышев».

Что характерно, этот косяк взялся исправлять не прокурор какой-нибудь или следователь, а рядовой сетевой аноним. В комментариях к одной из наших публикаций 13 марта он написал: «Чернышов почему то не любил своё имя "Геннадий", а всегда представлялся как "Вадим" вот и путаница».

Или даже так: «большинство психов адаптированы к повседневной суете, и этот фофан на комиссии конечно же как "Наполеон-Бонопарт" или как "Герман Геринг" не представлялся. Но факт остаётся фактом: большинство его знакомых знали его как "Вадим", "дядя" или "Вадим Юрьевич" Шизофреники вообще бывают очень убедительны в своих речах, но даже по форумному общению было видно, что с ним что-то не так».

«Информу» этого хватило, чтобы сделать какие-то далеко идущие выводы. Мне, честно скажу – нет. Читая время от времени посты Фофана на форуме, я воспринимал его, как одного из наиболее вменяемых тамошних постояльцев. А вот после 11 марта перестрелку толпой кинулись комментировать самозваные доктора-шизофреники, это правда. ОдинКулачинский в двух десятках равно клинических ипостасей чего стоил.

Однако не будем отвлекаться.

В том же сообщении «Life News» был впервые детализирован тот «арсенал», на который бесперечь ссылаются люди в погонах: «Сейчас в квартире работают саперы. По данным полиции, подозреваемый хранил несколько гранат и противопехотных мин у себя дома».

Image

А что по прошествии нескольких часов показали журналистам? Охотничье ружьё ТОЗ, которое раньше можно было видеть на таёжных фотографиях Фофана. «Сайгу» в сложенном состоянии, точно никто из неё не стрелял в тот день вовсе. Коробку с патронами, в которой отчётливо просматривалась одна стреляная гильза. И на этом всё. Ни таинственного ТТ, ни противопехотных мин с гранатами, ни какого-либо иного оружия. А ведь на сайте краевой прокуратуры тоже говорилось, что вооруженное сопротивление оказывалось «с применением карабина, пистолета и взрывного устройства (предположительно, гранаты)».

РИА «Новости» тогда же сообщило, что ««Оперативно-следственная группа, проводившая обыск в квартире убитого, обнаружила карабин "Сайга", пистолет ТТ, два глушителя и большое количество патронов». Отсюда резонный вопрос: где оно, это оружие в размере «такого арсенала»? Уже увезли с места преступления? Или не было там ни ТТ, ни мин с гранатами?

И ещё: откуда ружьё-то появилось, дорогие мои? Ведь оно нам на видео не примерещилось. На последующей прессухе в Красноярске про ТОЗ сказано было однозначно: «В квартире у убитого полицейские изъяли гладкоствольное оружие «Сайга», пистолет типа ТТ, гранату РГД, которую он бросил (! – «Уран-Батор») в силовиков. Кроме этого, изъято ТОЗ, два глушителя, патроны к пистолету ПМ, обоймы к пистолетам, еще одна обойма находилась у него в кармане».

Image

***

Московский «Life News», ссылаясь на следствие, поспешил объявить Чернышёва-старшего убийцей Геннадия Мельникова. В связи с чем, мол, штурм его квартиры «был продуман заранее. Оперативники решили арестовать Вадима прямо дома». Штурм и арест, а вовсе не обыск, понимаете? Чернышёв же, в свою очередь, якобы бросал из окна (?) гранаты и вовсю палил в СОБРовцев, подвергая тем самым опасности жену и двухлетнего (?) сына, которые в момент операции находились с ним рядом.

Цитирую: «После этого он кинул гранату из окна, однако никто не пострадал, - рассказали в СУ СК по Железногорску».

При этом, правда, «за выстрелы один из очевидцев принял взрывы самых настоящих гранат». Так что кто стрелял, а кто взрывался, понять уже тогда было совершенно невозможно.

***

Новая нелепица. «Красноярский рабочий», со ссылкой всё на те же компетентные органы, объявил: «Кроме убитого в ходе перестрелки мужчины, в квартире находились также его жена и сын, а также еще 2 мужчины. /.../ Двое мужчин были задержаны без какого-либо сопротивления. Как уточнили в ГУ МВД по краю, их задержание также входило в сегодняшний “комплекс мероприятий”. С ними сейчас ведется работа. “Есть основания полагать, что они как минимум причастны к незаконному хранению оружия, боеприпасов и комплектующих к огнестрельному оружию. По причастности к тяжким преступлениям, по которым сегодня работала группа – можно будет говорить позже”, – заявили в ГУ МВД по краю».

Как вам эта штучка нравится, дорогие мои? Помимо убитого, оказывается, в квартире было ещё два лиходея. Они, разумеется, оказались причастными к незаконному хранению оружия, которое Фофан-Чернышёв «прятал в тайниках» (В.Пичугин). А с другой стороны, эти двое загадочных гостей, коих не заметил никто, кроме следователей и журналистов, предпочли – по счастью - в СОБР не палить и гранатки в окна не швырять. Зачем, если всё равно попасть ни в кого не получается?

***

Дальше смотрим. «Как пояснил заместитель руководителя Главного управления Следственного комитета по Красноярскому краю Александр Расстрыгин, по характеру профессии убитый не был связан с производством, хранением или реализацией огнестрельного оружия в законном обороте. «Человек — пенсионер уже несколько лет, он вышел на пенсию по стажу на вредном производстве»…»

Чёрт, в какие-то моменты вашего корреспондента начинала одолевать крамольная мысль: а мы вообще про одного и того же человека говорим? Какой-то Вадим Чернышев (Чернышов, в версии «Информа»), 1950 года рождения,пенсионер по стажу на ГХК… Всё это к реальному трупу какое  отношение имело?

«Следователи на месте оговорились, что вычислили Чернышёва по его активности в виртуальной сети, - важно рассказывает в «Откровенноговоре» Юлия Третьякова. Опаньки! Если у органов имеется такой бонус, как собственноручно сделанное Фофаном-Чернышёвым признание в совершении убийства, то почему кроме Третьяковой о нём больше никто ничего не слышал?

Ладно, пускай не признание. Пускай некие высказывания, по которым «администратор сайта» сделал однозначный вывод о причастности некоего пользователя к тяжкому преступлению и «сдал» его милиполиции. Где они, эти высказывания? Ведь не на «Уран-Баторе» же, который аккурат в этот момент сюжета почему-то угодил в объектив камеры «Канала 12».

Мы ничего такого за Фофаном не замечали и, уж конечно, доносов на него не делали. Тогда кто - и где?

Image

СМИ остались в этой истории сторонними сплетниками.

«Почему в родном Тасеевском районе о Чернышёве вспоминать не любят?», - продолжала бредить Юлия Третьякова. – «Неужели никто из родных не знал, чем занимается организатор как минимум одного громкого убийства?»

Классический пример манипуляции сознанием. Зрителю исподволь намекают на то, что о преступных наклонностях подозреваемого отлично известно было даже совершенно посторонним людям - зато родня, мол, его покрывала. Хотя ни единой ссылки, ни единой цитаты, которая бы подтверждала этот тезис, Третьякова не привела, разумеется.

Да и откуда бы?

Пассаж про ясновидящих я, с вашего позволения, комментировать вообще не стану. Тут просто хороший психиатр надобен. Или ремень потолще…

И всё же основной массив фейков в отношении установочных данных главного фигуранта исходил не от журналистов*, а от следователей и милиполицейских. То есть, люди, которые ехали то ли обыскивать квартиру старшего Чернышёва, то ли брать его с сыном и прочими подельниками под стражу, не могли даже сутки спустя хоть сколько-нибудь точно его охарактеризовать. Бред какой. Дичайший профессионализм!

Нет, случались, конечно, и у железных горцев приступы ярко выраженной шизофрении. Например, защитники Чернышёвых почему-то решили, что федеральные телеканалы вели из Нашгорода прямую трансляцию захвата. И что краевое ТВ заблаговременно привёз с собой СОБР – ну, для общественно значимой фиксации своих чёрных замыслов, ясен пень.

Это абсолютный вздор, конечно. Но ведь встречались в избытке там и дельные соображения. Не буду их повторять. Кому интересно, сам перечитает комментарии и определит собственную степень доверия и к полицейским откровениям насчёт эвакуации жителей подъезда, и к скороспелым теориям вселенского заговора, вроде наличия у Фофана компромата на весь мир.

Хотя, с другой стороны, наличие у покойного Мельникова «аптечного и ритуального бизнеса», вроде бы подтверждённое следственным комитетом, тоже дорогого стоит…

Но вернёмся к сегодняшнему заявлению СК. Оно является коллективным творчеством большой группы следователей и оперативников, в течение года работавших по «делу Мельникова», хотя более ясным от этого не становится.

Вопреки ранее прозвучавшим намёкам, обвинение предъявлено только 28-летнему Ивану Чернышёву и 30-летнему Роману Мамонтову. Им инкриминирован роскошный букет: похищение, вымогательство и убийство. Правда, не очень понятно пока – кому и что конкретно. «В зависимости от роли каждого», - говорится в релизе.

Данная оговорка неслучайна. Камеры видеонаблюдения, на которые ссылается следствие, не дали органам главного: номера чернышёвского авто, на котором якобы увезли убивать Мельникова. Косвенные приметы – это не более, чем косвенные приметы. Иначе оперативникам не пришлось бы проверять 21 машину «такой марки» и примерно аналогичного вида. Это первое.

А второе – это, конечно, детализация телефонных разговоров Романа Мамонтова и Ивана (или всё-таки Геннадия?) Чернышёва. Если верить органам, Мамонтов «в день убийства находился в районе, где проживал Мельников». Это что означает? Что до похищения Мамонтов побывал на ул. Ленина (или где Мельников жил в последнее время?). Не более того. Жуткий компромат. К тому же один болтался – иначе ему не было никакого смысла звонить.

И ещё. Никак не оправдывая возможных убийц, очень бы хотелось узнать, тем не менее, в какие именно сроки ОРЧ-1 установила принадлежность разыскиваемой «Toyota Prius» Геннадию Чернышёву, а мобилки, с которой вёлся разговор из «района, где проживал Мельников», - Роману Мамонтову. Ибо дальше мы переходим непосредственно к операции захвата. А СК утверждает теперь, что она началась с «обысков в случаях, не терпящих отлагательств» и затем спровоцирована была Чернышёвым-старшим.

«Члены следственно-оперативной группы через дверь представились Геннадию Чернышеву и предложили открыть дверь, - пишет СК. - Чернышев стал высказывать угрозы применения огнестрельного оружия. Через короткий промежуток времени Чернышев выпустил из квартиры свою жену и малолетнюю внучку, после чего через входную дверь квартиры открыл по сотрудникам правоохранительных органов стрельбу из охотничьего ружья «Сайга».

Image

Следы выстрелов в дверь в квартире имелись. Выстрелов снаружи.

Через непродолжительное время Чернышев выразил желание сдаться и выбросил в подъезд «Сайгу», но когда сотрудники СОБРа подошли к входной двери, Чернышев начал производить выстрелы в них из пистолета по типу ТТ, а также бросил гранату неустановленного образца (предположительно РГД). В результате применения Чернышевым оружия и гранаты один сотрудник СОБРа получил огнестрельное ранение, следователи получили контузию, а сам подозреваемый был уничтожен».

***

Здесь сделаем паузу. За неделю официальная версия боестолкновения в жилом доме, как видим, претерпела принципиальные трансформации. СОБРовец ранен не из ружья, оказывается. Да и последние пять выстрелов, которые были слышны в репортажах «Информ-Экспресса» и «Новостей. Время местное», никак не могли быть сделаны из «Сайги». Её у Чернышёва к тому моменту не было. Получается, это были выстрелы либо из ТОЗа, либо из «пистолета по типу ТТ». Ружьё отбрасываем сразу по техническим причинам, остаётся пистолет, так?

Возможно, гулкие выстрелы из него действительно можно было услышать за сто метров от штурмуемой квартиры. Но тогда тем важнее становится вопрос: почему он не попал в кадр вместе со всем прочим «арсеналом»? Следствие не могло не понимать, что это, по сути, единственное реально незаконно хранящееся у Чернышёва оружие. Из него подозреваемый отстреливался до самого момента гибели. Почему даже одна-единственная стреляная ружейная гильза просматривается на съёмках хорошо, а пистолета нет?

Дальше идём. Граната у Чернышёва всё-таки была одна, а не три, как уверяла мадам Шаманская. Более того, начальник ГУВД по Красноярскому краю теперь осторожно говорит о ней, как о взрывном устройстве, что, согласитесь, далеко не одно и то же. Но при этом, если верить г-ну Антонову, чернышёвское ВУ сработало последним, а о шумовой гранате СОБРа речь вообще не идёт больше.

Ну полная же ахинея, ребята!

Image

Фото в лифте. Цирк зажигает огни.

Ранее сделанные утверждения относительно обнаруженных у Чернышёва мин и гранат вообще не получили фактического подтверждения в ходе осмотра квартиры. Цитирую: «Обнаружены и изъяты карабин «Сайга 12к», винтовка «ТОЗ», пистолет неустановленного образца с магазином, «глушители», затвор от винтовки-карабина моделей «ТОЗ», оптическое устройство модели «Рысь», целеуказательное устройство с лазерным прицелом, прицельное устройство с лазерным целеуказателем, прицельное устройство «ПОСП 4–8х42», нож с деревянной рукоятью, патроны 12 калибра, калибра 9 мм «ППО 539 09», калибра 5,6 мм».

Ну, и последнее. «В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установления всех обстоятельств совершенного преступления, - пишет следственный комитет. - Расследование уголовного дела продолжается».

Так, может, не стоило торопиться со столь громкими выводами? Лажанулись с захватом и его описаниями, ладно. Дальше-то зачем позориться?

Продолжение следует.

* Не менее легко убедиться в том, что ветка «Что за стрельба на Ленинградском?» была создана на нашем форуме в час дня 11 марта. А обсуждение на главной странице стартовало в два.

* Журналисты, впрочем, тоже дали шороху, проводя свои расследования… на «одном из интернет-сайтов».

http://www.uranbator.ru/content/view/5501/8/