Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

выборы

Первые результаты по Иркутску 75% на 25% (10 избирательных участков)в пользу левченко

Левченко побеждает

Судя по отправленным только что жалобам штабом ерощенко и единой Россией о многочисленных нарушениях КПРФ в ЦИК ,"власть" в случае победы Левченко собирается отменить результаты выборов.В сети появилось очень много видео с различными якобы нарушениями в пользу Левченко,постановка не дотягивает до уровня ералаша,хотя там играли дети,если бы качество снятого было бы получше,можно было подумать что это очередной выпуск "даёшь молодежь",настолько наиграно действуют актёры,им съёмки явно нравятся. Если результаты выборов будут признаны недействительными в случае победы коммунистов ,перейдем к следующему этапу ,уже предреволюционному ,где радикализация общества будет стремительной

Ум и дела твои бессмертны в памяти русской…

Прощай комбриг ,"первый" .Сразу и всплакнул ,но уже отошёл (вспомнил рассказы стариков и фотографии с похорон Сталина)

"Эх ,сюда бы два десятка эстонских снайперов " -слова Мозгового .Увидев нас как мы горбатимся разгружая фуру с гуманитаркой решил словом подбодрить ,но не только словом ,но и делом ,спустя пол часа ,стал единственным из руководящего состава кто так же как и мы разгребал и составлял коробки .Это уже на следующий день я увидел как и "Добрый" вместе со своими бойцами из ком.отряда также разгружает свою фуру .Собственно последующие боевые действия сблизили именно их ,Мозговой всё больше симпатизировал коммунистам ,настоящее сближается с настоящим . Как и многие другие вживую видел Мозгового ,жал руку ,и на долго запомню это в памяти ,покуда жив буду.
Для чего убили Мозгового(вне зависимости от того кто его убил) ?Чтобы устранить распространение его идей .Поэтому лучшим способом продолжить его дело ,будет распространение и огласка его идей ,популяризация антиолигархической риторики .У нас ещё есть очень хорошие инициативные ,умные ,равного Мозговому уровня люди .Чтобы не поступили и с ними в будущем также ,нужно популяризировать его идеи ,чтобы после смерти они звучали громче .Если проглотим ,всех остальных будут щёлкать как орешки ,потому как в конечном итоге Олигархия и есть Фашизм ,они не остановятся

Государственный переворот .УЖЕ...

Закон о ТОР – угроза национальной безопасности России

1. Закон ФЗ 473 «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» (ТОР) в совокупности с рядом сопутствующих ему законов имеет все признаки целенаправленного и грубейшего нарушения основного закона страны Конституции РФ:

- на территории России создаются анклавы, наделенные правами субъектов РФ, которые не только выводятся из-под действия законов Российской Федерации, но могут быть переданы под управление иностранных субъектов (гл. 4 ст.3);
- под видом ТОР фактически формируются новые субъекты РФ, что противоречит ФКЗ «О порядке принятия в РФ и образования нового субъекта Федерации» (ст. 5, п. 1; ст 11 п.1, ст 12, п. 2);
- нарушаются границы субъектов Федерации, которые могут быть изменены только с взаимного согласия субъектов (Ст. 67, п. 3 Конституции РФ), через волеизъявление граждан этих субъектов
- обеспечивается произвольный захват территорий ныне существующих субъектов Федерации решениями руководства ТОРов и распространение на них особого порядка управления, не предусмотренного Конституцией РФ;
- произвольно вводятся гражданские права для неграждан-гастарбайтеров – избираться и быть избранными, что нарушает Конституцию, предполагающую это право только для граждан (Ст. 32, п.2 Конституции РФ), а также вводится понятие «резидента территории опережающего развития» в ранге «частного предпринимателя», что нарушает принцип равенства прав и обязанностей граждан (Ст. 6, п. 2 Конституции РФ);
- вопреки основополагающим конституционным нормам и зафиксированным в них правам граждан закон о ТОР обеспечивает государству возможность принудительного изъятия собственности граждан по первому требованию управляющих компаний. Таким образом, государственные интересы подменяются интересами коммерческими.

2. В дополнение к закону о ТОР Президент РФ В.Путин подписал указ, который определяет порядок «прохождения военной службы в мирное время гражданами Российской Федерации, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства», (Указ вступил в силу 2 января 2015 года). Данный Указ приравнивает иностранного наемника к гражданину России, для которого защита Отечества – долг и обязанность (Ст. 59 Конституции РФ). Указ имеет явные признаки посягательства на создание внутри Российской армии обособленных структур, сформированных из иностранцев и готовых к обеспечению процесса отторжения от Российской Федерации части ее территорий, определенных как ТОР и заселенных без всяких ограничений иностранцами.

3. Привлечение иностранцев к управлению регионами РФ, попавшими под действие закона о ТОР, отмена всяких ограничений иммиграции в эти регионы иностранцев, допущение массового привлечения иностранцев в Российскую армию, а также действующие на сегодня миграционные законы представляют собой целостную концепцию, реализующую план разрушения российской государственности.


В действиях высших должностных лиц государства, причастных к принятию этого закона (Правительство, депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации, Президент) мы усматриваем признаки государственной измены, которая включает в себя «оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб национальной безопасности» России (Ст. 275 УК РФ).

Мы требуем от высших органов власти РФ немедленно отменить закон о ТОР, а от правоохранительных органов – возбудить уголовное дело по факту государственной измены, которая нашла отражение в законе о ТОР и ряде сопутствующих его принятию законов.

Мы намерены обратиться в Конституционный Суд с целью рассмотрения закона о ТОР на предмет его соответствия Конституции РФ.


Алюком-Тайшет: крапленый туз в рукаве Олега Дерипаски .::. Бабр в Тайшете .::.

пБогатые тоже плачут. Рядовому обывателю и не снились те проблемы, которые чуть ли не ежедневно возникают у людей, владеющих заводами, газетами и пароходами.

Взять, например, гражданина России Олега Дерипаску. Казалось бы, жил бы себе да жил, занимался бы теоретической физикой, растил детей и бегал по утрам трусцой. Так нет, понесло его в бизнес. В результате имеет он на сегодняшний день 16 миллиардов долларов, которые ни один здравомыслящий человек при жизни потратить не сумеет никак.

Однако и у него не все так легко в жизни. Всего полтора месяца назад, на встрече с экологами в рамках БЭФа, Олег Дерипаска буквально плакался на тяжкую жизнь российского олигарха.

Напомним, в руках господина Дерипаски находятся:

Компания "En+ Group", занимающаяся добычей и производством алюминия, глинозема, молибдена, урана и прочего;

Компания "Базовый элемент", специализирующаяся на машиностроительной, горно-металлургической, энергетической, финансовой, строительной, авиационной, агропромышленной и других отраслях экономики. В руках "БазЭла" - заводы "ГАЗ", "Абаканвагонмаш", "Авиакор", " Военно-промышленная компания", "Трехгорная мануфактура", не говоря уже о таких мелочах, как банк "Союз", "Ингосстрах", куча целлюлозных заводов;

Компания "РусАл", специализирующаяся на производстве алюминия и глинозема, попутно контролирующая энергетику Сибири, в частности, ОАО "Иркутскэнерго".


Само собой, от такого количества разного рода бизнесов у любого голова пойдет кругом. Но дело не в голове - как раз с ней у господина Дерипаски, судя по всему, все в порядке.

Не в порядке с алюминием.

Представим себе упрощенную схему алюминиевого бизнеса в России.

Относительно дешевые бокситы приобретаются за границей. В России бокситов очень мало, они сосредоточены, к разочарованию нашего олигарха, в тропических странах. Цена бокситов, приобретаемых в Китае, составляет около 150 рублей за тонну.

Из бокситов получают глинозем (оксид алюминия). Цена тонны глинозема уже сильно варьирует в соответствии с мировой конъюнктурой в диапазоне 300-600 долларов за тонну.

Производство глинозема относительно безвредно, в отличие от следующего этапа - производства алюминия. Для производства тонны алюминия требуется примерно 1930 кг глинозема, 50 кг фтористых солей (криолита), 550 кг угольных электродов (анодной массы или обожжённых анодов) и до 18 000 киловатт-часов электроэнергии. То есть – следите за руками – тонна алюминия должна иметь себестоимость, с учетом только сырья, около 2000 долларов. Само собой, к этой цене добавляются зарплата рабочих и инженеров, стоимость капитального строительства, транспортные расходы - в результате себестоимость тонны алюминия в России вырастает до 2600 долларов. Минимум. А стоит он на мировом рынке – внимание! – 2200-2400 долларов за тонну.

К экологии обратимся чуть позже, а пока подумаем - каким же надо быть фокусником, чтобы при себестоимости 2600, продавать товар за 2400 и еще и иметь прибыль?

А все просто. Господин Дерипаска – отнюдь не фокусник. Он просто умеет договариваться.

Те расклады по ценам, которые мы нарисовали - это для всех. Так сказать, для негров. Но господин Путин не зря же катается в разные страны и проводит встречи с випами. Он и про друзей не забывает – все-таки он не ботаник какой-нибудь, как некоторые, а внятный пацан. Мы Индонезии десяток самолетов Су-27 по льготной программе - они нам бокситы по дешевке. В смысле, не нам, конечно, а конкретным структурам конкретного олигарха. При этом самолеты-то государственные, а вот бокситы - вполне себе частные. С криолитом еще проще – основное месторождение в Гренландии, которая принадлежит Дании. А Европе страх как нужен российский газ. Вот баш на баш и выходит.

С электричеством еще проще. Это рядовому иркутянину оно продается по скромной цене 60 копеек за киловатт-час. Кстати, рядовому предприятию – существенно дороже, отчего предприятия волком воют и несусветно задирают цены на свою продукцию, что в конечном итоге бьет по карману все того же рядового обывателя.

Но алюминиевых заводов это не касается. Для них такса другая – ибо производство электроэнергии находится в тех же самых руках, что и заводы. Так что электричество для производства алюминия на заводах Дерипаски – почти бесплатное. Очень удобно. И единственное, чего никто не понимает в этих раскладах – так это для чего в России антимонопольная служба.


С зарплатами тоже просто. Кто-нибудь в курсе, сколько получает квалифицированный рабочий анодного цеха, работающий в условиях, крайне вредных для здоровья? Наверное, не в курсе. И не надо. Спокойнее спать будете. Потому что таких зарплат, как говорится, не бывает. Впрочем, с зарплатами работягам тоже скоро придется расстаться: Олег Дерипаска человек продвинутый, современный, технологически подкованный, а потому полным ходом заменяет скоропортящихся рабочих на вечных роботов. А рабочих на улицу - свежим воздухом дышать. Говорят, полезно. Например, на крупнейшем в мире Братском алюминиевом заводе, по некоторым данным, к концу 2011 года под сокращение попадет не менее двух третей всего коллектива. Невзирая на выборы. Ибо бабки.

Что там еще осталось? Капитальное строительство? Ну, с этим вообще просто. И тут самое время вернуться к заголовку статьи. Взять, например, Тайшет и чудесный завод Алюком, который там строится, дай Бог памяти, уже лет 15. Вы полагаете, господин Дерипаска по-честному купил за деньги 220 гектаров у Тайшетского района? Как бы не так. Он просто рассказал руководству района о том, как хорошо в районе будет жить. Когда заработает завод. И те, как кролики перед удавом, дружно подписали все бумажки. При этом кто конкретно будет хорошо жить – само собой, не уточнялось.

Губернатор региона – в ту пору это был еще господин Говорин – тоже особо возражать не стал. Вместе с правительством и депутатами. Наоборот: Дерипаске гарантировали налоговые льготы (с какого, интересно, бодуна?), полное благоприятствование бизнесу и помощь в строительстве. А в обмен Дерипаска пообещал высокооплачиваемую работу жителям Тайшета и окрестностей, а также прибавку в бюджет региона.

Впрочем, песни про "высокооплачиваемые рабочие места" и "налоги" поет практически каждый, кто хочет набить свой карман за счет богатств Сибири. В 2006 году компания "Транснефть" соловьем разливалась на ту же самую тему – легковерные депутаты Заксобрания вместе с министрами, помнится, развесили уши и повелись на профессиональное вранье. В результате на строительстве ВСТО работали исключительно ввезенные из Украины и центральной России гастарбайтеры, а налоги "Транснефть" как платила в Питере, так и платит.

Само собой, Дерипаска не идиот, чтобы платить налоги в бюджет Иркутской области. РусАл вообще зарегистрирован на британском острове Джерси, и куда уходят налоги этой компании - известно, наверное, только престарелой британской королеве. И то вряд ли.


Так вот, при реальных, а не гипотетических, раскладах в карманах у нашего олигарха остается весьма солидная прибыль. Так как себестоимость тонны алюминия в его ловких руках оказывается отнюдь на 2600 долларов, а существенно меньше. Насколько меньше – это величайший секрет компании РусАл. Почему – узнаем чуть позже.

Заметим, что России такое количество алюминия вообще не нужно. Слава Богу, не война – авиацинное производство считай, что уничтожено, провода покупаем китайские, от ложек алюминиевых уже лет двадцать как отвыкли. Разве что пивные банки остаются. Поэтому практически весь производимый структурами Дерипаски алюминий продается за границу. А налоги, как уже было сказано – на остров Джерси. Очень удобно. Заметим, за двадцать лет функционирования господина Дерипаски в нашей благословенной, у налоговой не было к нему ни одной микроскопической претензии. До крайности честный бизнесмен.

Взамен местное население, когда-то весьма поэтично названное господином Вайнштоком «полутора молекулами», получает немногое. Пресловутые рабочие места (по некоторым данным, рабочий анодного цеха, проработавший десять лет, умирает в течение последующих пяти). Колоссальные вредные выбросы (в течение одного часа работы один электролизер выбрасывает в окружающую среду от 3000 до 5000 кубометров вредных газов). Выжженную землю (на расстоянии пары-тройки километров от стен алюминиевого завода не растет даже трава). Убитое здоровье (в Иркутске, Братске и Шелехове – буквально зашкаливающие показатели онкозаболеваний и болезней дыхательных путей).

При этом, заметим, РусАл крайне неохотно вкладывает деньги в убиваемые им регионы. Никаких парков, центров здоровья, больниц, детсадов и так далее. Судя по всему, у корпорации в принципе нет понимания того, что они приносят колоссальный вред местному населению.

Вернемся, однако, к бизнесу и несчастьям господина Дерипаски.

Сам того не ожидая, олигарх оказался заложником витиеватостей мирового рынка. Судя по всему, маржа у его алюминия не такая уж и большая. Стоит мировым ценам на «крылатый металл» чуточку пойти вниз – и многочисленные заводы Дерипаски начинают работать в убыток. Убытки приходится покрывать из каких-то других денег, с чем у РусАла серьезные проблемы: по последним данным, компания в долгах (простите, в кредитах), как в шелках.


Вот примерно об этом Дерипаска и плакался в общении с экологами. Действительно, ситуация затруднительная – заводы-то остановить нельзя. Им надо работать, нужно закупать сырье, платить зарплату. А что делать с производимым алюминием, если его цена – ниже цены производства? Копить на складах до лучших времен? Но это – замороженные деньги, причем весьма большие. Такие фортеля быстро приводят к банкротству – а среди братвы уровня Дерипаски клювом щелкать нельзя никак. Склюют и не поморщатся. 16 миллиардов на дороге не валяются, сами понимаете. Желающие подобрать найдутся.

Возникает интересный вопрос – а почему Олег Дерипаска потратил пару часов своего драгоценного во всех отношениях времени на встречу с какими-то экологами? Все очень просто. Это только иркутским обывателям кажется, что экологи заняты какой-то непонятной деятельностью по проведению малочисленных пикетов. Это только верхушка айсберга. 99% работы эколога – это тщательное исследование ситуации и публикация полученной информации. В том числе и на западе. А запад весьма чувствителен к такого рода разоблачениям. Бах – и акции на пару пунктов вниз. А это уже очень чувствительный удар по конкретному олигархическому карману.

Казалось бы, при чем тут Алюком-Тайшет? Очень даже при чем. Во-первых, Дерипаске нужны новые заводы. Чем их больше – тем больше возможностей перекидывать средства из одного бизнеса в другой. Чем современнее завод – тем ниже себестоимость, тем больше прибыль.


Во-вторых, когда-то приобретенные Дерипаской заводы не очень удачно размещены. ИркАЗ, например, старательно опыляет фтором всю иркутскую агломерацию – а это почти миллион человек. И хотя иркутяне пока не выходят на многотысячные митинги с требованиями прикрыть вонючку – но в любой момент ситуация может повернуться, что называется, задом. А Тайшет – город бедный, население послушно начальству, никаких митингов не будет. Будут себе дышать ароматами плавиковой кислоты да заранее присматривать место на кладбище.

Правда, с Алюкомом Дерипаске катастрофически не везет. Сначала все уперлось в Иркутсэнерго, которое тогда еще ему не принадлежало. Иркутскэнерго отказалось подавать требуемую для экспериментального цеха Алюкома (32 электролизера) электроэнергию, ссылаясь на отсутствие резервной ЛЭП. Компанию можно понять: в регионе не так уж много запасов электроэнергии, львиную долю уже потребляют ИркАЗ и ВСЖД, и мощности Иркутской ГЭС на новый завод точно не хватит. Братская ГЭС снабжает электроэнергией БрАЗ, который тоже не барствует, прямо скажем. К тому же что до Иркутска, что до Братска от Тайшета – семь верст, и все лесом. Неблизко, в смысле.

Потом Дерипаска наложил лапу и на Иркутскэнерго, но ситуация не улучшилась. Электроэнергии в регионе не хватает – вернее, ее хватало бы с избытком, если бы львиная доля ее не тратилась на производство алюминия. К тому же, как ни крути, а Тайшет находится далеко от любого источника электроэнергии – даже постройка Богучанской ГЭС вряд ли будет способствовать улучшению ситуации. Потому что ГЭС – далеко, а передача огромного объема электроэнергии на большое расстояние связана с её колоссальными потерями.

В связи с этим строительство Алюкома несколько раз откладывалось. Дерипаска даже хотел перенести завод то в Красноярский край, то в Казахстан. В конечном итоге было принято решение все-таки строиться в Тайшете – хотя идея Красноярского завода тоже была пущена в реализацию. Много алюминия не бывает. Много денег – тоже.

И было бы Тайшету совсем счастье – но случился очередной казус. Проект прошел государственную экологическую экспертизу в 2001 году, но то, что в результате построено в форме экспериментального цеха, очень мало похоже на этот проект. Многочисленные проверки зафиксировали такое количество отступлений от проекта, что впору снести завод и начать всю бодягу заново.

Камнем преткновения стала, как водится, экология. Дело в том, что по проекту Алюком должен был установить шесть модулей газоочистки по проекту Санкт-Петербургского института "НИИОГАЗ-ПРОЕКТ", которые могли бы эффективно улавливать и очищать все выбросы экспериментального цеха на 32 электролизера. Которые выбрасывают в час 150 тысяч кубометров крайне вредных газов с высоким содержанием фтора и окислов серы.


Однако, как мы помним, весь алюминиевый бизнес Дерипаски строится на режиме предельной экономии – иначе он станет нерентабельным. А системы газоочистки, при цивилизованном подходе, выливаются в 10-15% от стоимости всего завода. На момент пуска был построен только один из шести модулей газоочистки, который, по информации источника из института "СибВАМИ", на самом деле представляет собой муляж. Благодаря активности иркутских экологов, скандал поднялся на всю страну. Завод снова остановили.

Между прочим, в нарушение всех экологических норм, Алюком строится всего в 500 метрах от жилых строений города Тайшета. Легко представить себе эту картину – 150 тысяч кубометров газа в час на 40 тысяч жителей Тайшета. Генрих Гиммлер с его газовыми камерами Бухенвальда локти бы изгрыз от зависти.

Между прочим, деятели из Алюкома даже не скрывают своего откровенного цинизма. По их словам, сначала надо запустить завод, начать получать прибыль, а уже потом думать об экологии. Но иркутяне этот урок уже прошли с другим детищем Дерипаски – Байкальским ЦБК. Несмотря на многочисленные обещания, он как сливал опасные отходы в Байкал, так и сливает. Оснований доверять шулерам с краплеными картами в рукаве нет никаких.

Что дальше? А дальше – планы Дерипаски по освоению (читай – оккупации) Сибири, озвученные на БЭФе в 2011 году. Олигарх воспринимает Сибирь как плацдарм для осуществления своих наполеоновских планов.

Следующий шаг – за иркутянами. Позволят ли они превратить себя в прислужников большого бизнеса, или покажут захватчику на дверь?


Фото: Андрей Лаховский


Дмитрий Таевский

http://taishetbabr.com/?IDE=99207

эта статья от конца 2011года.

А вот уже новость сегоднешнего дня

Тайшетские депутаты не хотят снабжать полмира анодами
Автор: По инф. Телеинформа
06.03.2013 15:28



Группа депутатов Думы Тайшетского городского поселения обратилась к жителям города и района с «призывом не остаться равнодушными к планам РУСАЛа по строительству анодной фабрики». По их мнению, амбициозные планы компании Олега Дерипаски ставят крест на экологии города — при том, что завод может стать производителем аж половины необходимых мировой промышленности анодов.
Компания "РУСАЛ" уведомила население города Тайшета и Тайшетского района о начале проведения оценки воздействия на окружающую среду строительства Тайшетской анодной фабрики производительностью 870 тыс.тонн/год. Срок проведения общественных обсуждений: с 26.02.2013г по 27.03.2013г.

На территории Тайшетского района уже начато строительство алюминиевого завода производительностью 750 тыс. тонн/год, которое в связи с мировым финансовым кризисом в настоящий момент приостановлено.

- Не возражая против строительства алюминиевого завода, депутаты Думы Тайшетского городского поселения категорически против строительства фабрики по производству обожженных анодов, - указывается в обращении. - Причин несколько. Во-первых, данное производство на порядок вреднее и для здоровья людей, и для экологии территории, чем производство алюминия. Во-вторых, на территории бывшего Советского Союза нет производства обожженных анодов в таких объемах. Самый большой по производительности (280 тысяч тонн в год) находится в Таджикистане. Мировая потребность в обожженных анодах составляет 1,8 млн. тонн в год. Получается, что завод в Тайшете обеспечит 50% мировой потребности в обожженных анодах. Ценой здоровья наших детей? В-третьих, экологическая нагрузка на Иркутскую область и так достаточно высокая. Здесь расположены два крупнейших в России алюминиевых завода (Братский и Иркутский), два крупнейших предприятия лесохимической промышленности (Усть-Илимский и Братский ЛПК), предприятия химической промышленности в Саянске, Зиме, Усолье-Сибирском и Ангарске.

Руководители РУСАЛа, которые продвигают строительство анодного производства, а также их жены, дети и внуки, никогда не будут жить в городе Тайшете и вдыхать пары фтористого водорода, сернистого ангидрида, оксида и диоксида азота и т.п. В мире нет еще очистного оборудования, способного обеспечить стопроцентную очистку отходов производства. И естественно, чем больше мощность производства, тем больший вред окружающей среде.

В обращении подчеркивается: "Мы хотим, чтобы вы максимально серьезно отнеслись к проводимому РУСАЛом мероприятию по оценке воздействия анодного производства на окружающую среду. Каждый должен выразить свое отношение к данному проекту. Не все могут позволить себе сменить место жительства, но все должны иметь право жить в экологически безопасном городе".

Группа депутатов намерена направить обращение Президенту РФ, а также исполнительным и законодательным органам власти РФ и Иркутской области, руководителям основных политических партий. Подписи под обращением поставили 11 депутатов.


от меня: Работа с населением уже ведётся,по местным каналам руководство района и города призывает местное население присоединиться к письменному обращению.Видимо Дерипаска помимо экономии на экологии,решил сэкономить ещё и на чиновниках(не занёс),отсюда такая реакция .Отмашку дал сам губернатор Ерощенко,первым выступив против строительства вредного производства

Всё познаётся в сравнении

Оригинал взят у kolybanov в Всё познаётся в сравнении
Оригинал взят у chipstone в Всё познаётся в сравнении
Оригинал взят у pryf в Всё познаётся в сравнении
В связи с тем, что на свет в очередной раз всплыла докладная записка Хрущёву о количестве осужденных людей с 1921 по 1953 года, не могу обойти тему репрессий стороной.

Сама докладная записка и главное, та информация которая в ней содержится, стала известна многим интересующимся политикой людям - достаточно давно. В записке указаны абсолютно точные цифры репрессированных граждан. Конечно, цифры это не маленькие и владеющего темой человека они напугают и ужаснут. Но как известно - всё познается в сравнении. Этим и займемся, будем сравнивать.
Те, кто ещё не успел запомнить точные цифры репрессий наизусть - у вас есть сейчас такая возможность.

Итак, с 1921 по 1953 было

Казнено- 642,980 человек
Сослано - 765,180 человек
Помещено в заключение - 2,369,220 человек.
Всего - 3,777,380

Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий - нагло и беззастенчиво врёт.

У многих возникают вопросы, почему такие большие цифры? Ну что же, давайте разбираться.



Collapse )

Как Соболев состряпал заказной СЮЖЕТ про РГТЭУ на телеканале РОССИЯ 1

ВГТРК обвинили в фальсификации сюжета об РГТЭУ


Пользователи интернета уличили в подлоге телеканал "Россия 1". В фальсификации обвинили авторов сюжета о Российском государственном торгово-экономического университете (РГТЭУ), который вышел в программе "Вести недели" с Дмитрием Киселевым 23 декабря.

18 декабря студенты вуза начали забастовку в связи с тем, что университет попал в список неэффективных и подлежит реорганизации. В сюжете "России 1" утверждалось, что РГТЭУ штампует менеджеров, экономистов и юристов в количествах больших, чем требует рынок труда. Кроме того, выпускников вуз готовит очень плохо.

В качестве иллюстрации этого тезиса авторы продемонстрировали трех девушек - студенток или выпускниц РГТЭУ, разместивших свои резюме в интернете. Девушкам задавали подчеркнуто простые вопросы (каков квадратный корень из 100? из чего состоят золотовалютные запасы? кто написал "Капитал" Маркса? что за цифра - единица с пятью нулями?), ни на один из которых они не смогли ответить.

Имена героинь называются в сюжете: 20-летняя Мария Копнина, 23-летняя Екатерина Спиридонова и 24-летняя Алена Сергеева. Личные страницы соответствующих студентки и выпускниц РГТЭУ обнаружились в социальной сети "Вконтакте". При этом у ряда пользователей Сети возникли сомнения в том, что под видом Спиридоновой и Сергеевой в сюжете участвовали именно эти девушки.

Алена Сергеева(настоящая) предложила корреспонденту "Ленты.ру" сравнить свои фотографии iRm4ejLaYhEс девушкой из сюжета, чтобы убедиться, что она в съемках участия не принимала. А Мария Копнина заявила, что сюжет на "России 1" был сфальсифицирован с целью дискредитации РГТЭУ. По ее словам, на съемки ее заманили обманом, а ответы на вопросы были "намеренно представлены, как безграмотные".

После выхода в эфир сюжета "России 1" ректор РГТЭУ Сергей Бабурин был уволен. Исполняющим обязанности ректора был назначен Шкляев, проректор РЭУ имени Плеханова, с котором РГТЭУ должен быть объединен в рамках реорганизаци.


Заявление Марии Копниной

Довожу до Вашего сведения, что телесюжет с моим интервью на телеканале Россия-1, который прошел в программе "Вести недели" 23 декабря 2012 г., направленный на дискредитацию нашего вуза, был сфальсифицирован, с целью показать безграмотность студентов нашего университета и меня лично.
Часть ответов по экономической тематике были намеренно смонтированы, как безграмотные, для незаконного использования в этой программе, так как я прибыла в офис телекомпании с целью устройства на работу по объявлению, которое было размещено через интернет на сайте по поиску работы (hh.ru). Съемки производились в помещении на территории Института Психотерапии и Клинической Психологии. Обманным путем меня заставили подписать бумагу о разрешении использования видеоданных и не сказали, что этот материал будет использоваться в сети для телевидения. Когда я подписывала эту бумагу, рекрутер постоянно отвлекала меня, не давая сосредоточиться на содержании документа, что-то рассказывая об обязанностях на будущей работе. Меня посадили перед камерой и стали задавать вопросы на различные темы под предлогом видео-пробы в кадре. Также на некоторые вопросы,ответы на которые я давала, были показаны не полностью. Вопросов было задано около 20 и те, на которые были даны правильные ответы, не были показаны. На меня было оказано психологическое воздействие: внезапный перевод разговора на другую тему таким образом, чтобы запутать меня и не дать сосредоточиться. Также мне было сказано, что ответы на вопросы не будут иметь какую-либо важность, даже если они будут неправильные, что съемка проводится только для того, чтобы посмотреть, как я смотрюсь в кадре. Также просили порассуждать на отстраненные темы по поводу работы, обязанностей на работе, по поводу моих ожиданий по зарплате.
В сюжете сообщили также заведомо ложные сведения, что я являюсь студенткой 3 курса. Важно заметить, что в действительности я студентка второго курса вечернего отделения, а это по знаниям фактически приравнивается к студенту 1 курса дневного отделения. Программы у нас различаются и на многие вопросы я действительно не знала ответов, потому что мы по программе этого не проходили.
Я возмущена тем, что меня использовали для дискредитации РГТЭУ и моей репутации.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                                                              80 тысяч дарований
Журналист ВГТРК ответил на обвинения в фабрикации сюжета об РГТЭУ


i
23 декабря в эфире программы "Вести недели" на канале "Россия-1" вышел сюжет о Российском государственном торгово-экономическом университете. В сюжете утверждалось, что РГТЭУ очень плохо готовит выпускников: в кадре нынешние и недавние студенты вуза не могли ответить на элементарные вопросы по специальности. Появились предположения, что в съемках участвовали подставные лица. "Лента.ру" поговорила об этом с автором сюжета, журналистом ВГТРК Борисом Соболевым.

"Лента.ру": Как вы можете прокомментировать заявления героинь сюжета? Одна из трех девушек сказала, что ее ответы перемонтированы, еще одна заявила, что под ее именем вообще представлен другой человек.

Борис Соболев: Секундочку. Какая героиня сказала, что это другой человек? Вы ее внешне видели? Я просто это уже прочитал в интернете, эту штуку. Я отслеживал примерно, что там пишется, у меня предположение только одно: что девушек с этим именем выпустилось из этого вуза две, если учесть, что там 80 тысяч студентов. У нас в кадре девушка, которую зовут, черт-те знает, как ее зовут...

Речь идет об Алене Сергеевой, 1990 года рождения.

Значит, девушка Алена Сергеева. Или вы разговаривали с кем-то по телефону и даже не знаете, как она выглядит? Вы можете утверждать, что там одна Алена Сергеева в выпуске была в том году?

Это тоже можно проверить.

Я вас очень прошу это проверить, это важно для меня. Понимаете? Это чрезвычайно важно для меня, нужно просто посмотреть на девушку в лицо. И все станет ясно.

(В РГТЭУ не смогли оперативно предоставить информацию о выпускнице Алене Сергеевой и наличии среди ее однокурсниц ее тезок и однофамилиц - "Лента.ру")

Девушка в лицо другая, тут ничего не скажешь.

Ну, о чем тогда речь? Значит, все, что мы видим, - это чистейшая клевета, первое. Второе - мы готовы представить полностью исходники съемок в суде, как только от кого-то поступит иск. Предполагаю, что такого иска никогда не будет, потому что тогда отвечать за клевету придется уже вот этим брехунам. Задача у этих людей совершенно простая - сейчас как-то по возможности отбрехаться, а там хоть трава не расти. Кто это все инспирирует, тоже понятно. Это узкий круг околобабуринских активистов, кормящихся вокруг ректората и гонящих вот эту всю интернет-пургу.

Никакой задачи вступать в какую-либо баталию с этой публикой, выступать на чьей-либо стороне, не было абсолютно и нет и близко. Ни в каких спецоперациях по поводу этих вузиков мы не участвуем, мы всего лишь показали трех [девушек], которым были заданы элементарные вопросы. Все три дали нам письменные расписки в том, что они согласны на использование данных съемок по нашему усмотрению, в том числе и в телевизионном эфире. О том, что ведется съемка, они знали. Съемка велась в открытую, с двух камер, с постановкой студийного света.

Однако приходили девушки не на съемку, а на собеседование, так?

Это было собеседование с целью поиска персонажей для общественно-политической передачи. Никакого лукавства в этом нет, потому что "Вести недели" - это общественно-политическая передача, а эти девушки оказались именно персонажами такой передачи. Если они что-то не так поняли, это их личные проблемы.

Кроме того, каждая из этих барышень спрашивала: "Вы меня не будете какими-то сверхкаверзными вопросами мучить? Я бы не хотела, чтобы мне задавались какие-то сверхсложные вопросы". Мы им сказали: "Что вы, барышни, это будут простейшие вопросы, абсолютно в рамках программы и вообще вашей компетенции. Вы согласны?" Они ответили: "Да". Мы сказали: "Пожалуйста, расписку". Все три расписки лежат у меня на столе, а рядом лежат исходники полностью. Если со всем этим багажом кто-то захочет пригласить нас в суд, мы с охотой придем.

Расписка - понятно. Но я так понимаю, что девушек вы отбирали по резюме, размещенным в интернете. Когда они приходили и видели камеру, вы им объясняли, что они пришли все-таки не на собеседование?

Была, еще раз повторяю, следующая формулировка: мы производим поиск героинь для общественно-политической передачи, без дополнительных уточнений. Вот это звучало именно так. Значит, именно так и получилось.

Прошу прощения, но вот героиня приводит письмо, на которое она, собственно, ответила. Это письмо подписано некоей телекомпанией, не ВГТРК, и это приглашение на работу в ответ на резюме, то есть с указанием требований к соискателям, условий работы и всего прочего. Ни слова про героинь для общественно-политической передачи.

Как вы считаете, после такого набора ответов было бы правильно, чтоб мы взяли этих девушек на работу?

Это другой вопрос, меня интересует - вы работу им предлагали или участие в съемке?

Секундочку. В случае если бы эти девушки дали нормальные ответы, я их с огромным счастьем вот сейчас же взял бы к себе в редакцию. Понимаете?

Честно говоря, не совсем, но допустим. Дело еще и в том, что вы этих девушек действительно выставляете в довольно глупом виде.

Секундочку! Это они себя выставляют в таком виде! Я тут просто зеркало. Причем не кривое, а абсолютно идеально прямое, которое транслирует их вид на экран. Вот и все. Можно обвинять зеркало? Вообще, в чем зеркало виновато?

Зеркало трудно обвинять, этому нас учит народная мудрость. Вопрос в том, что вы говорите девушке, что вас заинтересовало ее резюме, и зовете ее на собеседование. Она приходит, а там камера, и ее перед камерой заставляют отвечать на вопросы...

Секундочку! Заставляют?

Предлагают.

Совершенно верно. Так? И в чем проблема?

Вам не кажется, что на вопрос "Кто написал 'Капитал' Маркса?" можно не ответить, например, потому, что человек перед камерой нервничает, стесняется, теряется?

(Громко, в голос смеется)

Вы считаете, что я оптимист?

Я считаю, что вы - супероптимист, уважаемый! Я вам больше скажу, этот эксперимент мог бы еще как-то относительно быть признан не слишком корректным, если бы, условно говоря - подчеркиваю: условно говоря - сняли сто девиц, выбрали бы трех особо одаренных и показали.

Да, это мой следующий вопрос. Вы сняли трех и все три ответили вот так?

За тот день, потратив полдня, мы успели взять интервью у трех соискательниц, и все три оказались вот такими. Может быть, это повод задуматься о качестве образования в этом учебном заведении? Может быть, это повод задуматься не о работе журналистов, а о работе педсостава? Может, что-то в консерватории поменять?


Если мы с вами говорим о репрезентативности выборки, то это вообще другая проблема. У вас в сюжете говорится, что в РГТЭУ 80 тысяч студентов, вы показываете трех, уверяете, что больше вы ни с кем не говорили, и при этом утверждаете, что все остальные - такие же.

Секундочку! В сюжете как это звучит, позвольте? "Таких дарований - 80 тысяч".

Да. То есть на основании разговора с тремя студентами вы делаете вывод...

Я что, сказал, "таких идиотов 80 тысяч"? Там есть слово "идиот"? Давайте разбирать по словам. Я же не вчера родился! Я давно работаю журналистом, наверное, как и вы. Там сказано: таких дарований 80 тысяч. А вы что, хотите сказать, что они не дарования? Вы хотите сказать, что они дураки? Я этого не хочу сказать. Они по-своему, конечно, одаренные люди, наверное.

Борис, речь же не о том, каким словом вы их называете. Речь о том, что вы приводите в пример трех человек и говорите, что еще 79 тысяч 997 - такие же. А уж называете вы их идиотами или дарованиями - это, мне кажется, частность в данном случае.

Секундочку. Это совершенно не частность. Это по-своему весьма одаренные люди, их очень много, их 80 тысяч, уровень образования в этом вузе, на мой взгляд, действительно оставляет, мягко говоря, желать лучшего. И я не совсем понимаю, что мне пытается поставить в вину уважаемая "Лента.ру". Что я не выступил на стороне этого вуза? Что я не сказал, что они все прекрасные?

Мы ничего не ставим в вину, речь о ряде претензий, которые предъявили авторам сюжета.

Так на эти вопросы я ответил! Хотите, я могу еще раз, если нужно, покороче. Это все абсолютный поклеп и клевета, причем не пользователей неких, опять же, не названных вами, а узкого круга студенческого околобабуринского актива. Ребята, а что вы так болезненно воспринимаете показ трех одаренных студенток из вашей среды?

А что же, молодые люди не откликаются на эти объявления о работе?

Ну не пришли почему-то! Здесь вещь какая: конечно, этот опрос едва ли может показать действительно всю глубину проблемы. Но. Если наше государство решится когда-нибудь провести переаттестацию в этом вузе, и не только, к сожалению, в этом, а в половине, если не в двух третях существующих вузов, и задавать им не полушуточные вопросы с подсказкой, а всерьез проверить компетенцию по программе, результат будет катастрофический!

Мы увидим, имитацией образовательного процесса в стране заняты три четверти учебных заведений. Мы увидим, что уровень выпускников - больше половины - это те, кого не взяли бы даже в советское ПТУ. Мы увидим, что вот это так называемое всеобщее высшее образование, к которому мы сейчас фактически пришли, привело нас к полной девальвации понятия высшей школы, диплома высшей школы и к тому, что ответственные работодатели вынуждены проводить подробные интервью с этими соискателями, тратить время, нанимать дополнительные силы в отделы кадров, просто чтобы отсеять идиотов, которых приходит две трети, вы понимаете?


Ну так, может быть, проблема немного шире, чем один конкретный вуз? В вашем сюжете про это не говорится, а говорится только о том, как все плохо в РГТЭУ.

Безусловно. В данном случае я, конечно, существую в рамках программы "Вести недели", которая не резиновая. Хочу вас отослать к моему фильму, который называется "На дне знаний - 2", за который я, кстати, месяц назад получил премию Государственной Думы. Этот фильм, хронометражем в 72 минуты, в котором разбиралась система высшего образования в стране на примере примерно 20 учебных заведений, причем как коммерческих живопырок, так и крупнейших - той же "Плешки", куда сейчас переводят этих ребят, Второго меда, РГГУ и так далее. Этот фильм посмотрело несколько миллионов человек. Прибавьте к этому и свой просмотр.

Непременно. Но согласитесь, телесюжет, в котором взгляд на проблему не представлен, не может не выглядеть однобоко. Понятно, что существует контекст и сейчас в центре внимания РГТЭУ. Но вы утверждаете, что задачи посвятить этому вузу критический сюжет не было?

Была задача посвятить РГТЭУ объективный сюжет. За две недели до этого в программе "Вести недели" был большой мой материал, посвященный педагогическим вузам. В рамках передачи объять необъятное невозможно, в одном выпуске. Но если вы посмотрите в целом, как мы освещаем эту проблему, а освещаем мы ее систематически, нас упрекнуть не в чем.


отсебятина: так выглядело объявление об устройстве на работу- http://vk.com/wall4903475_6072 .Оказывается скотина та ещё этот "специальный корреспондент",хорошо что раскрылся сейчас ,ведь могли бы в будущем использовать в гораздо более глобальных событиях.

как закосить под Ротшильдов или способы формирования российских олигархических династий

Оригинал взят у abirussia в Роснано - коррупция вместо нано
Что нужно, чтобы получить инвестиции Роснано? Влиятельный покровитель, не очень свежая технология и немного махинаций.
Дальше мы расскажем, как эта схема работает на примере конкретных проектов.


НАНОЛЕКАРСТВА ВЛАДИМИРА ХРИСТЕНКО

В этой серии вы узнаете, как сын Христенко и пасынок Голиковой стал совладельцем крупнейшего фармацевтического проекта Роснано. А также о том, как Роснано в десятки и сотни раз переплачивает за нематериальные активы.


Информация с официального сайта «Роснано»:

Компания: ООО «Нанолек»
Проект: Производство фармпрепаратов на основе наноносителей с использованием пористого кремния и других наноматериалов в Кировской области.
Заявленный объем инвестиций: 4,095 млрд. руб.
Из них средства Роснано: 1,28 млрд. руб.
Участники проекта: ОАО «РОСНАНО», ЗАО Группа компаний «Эпидбиомед».

Информация, которую вы не найдете на официальном сайте Роснано:
Покровитель, лоббист и совладелец ООО «Нанолек»: Владимир Христенко, сын бывшего зампреда правительства Виктора Христенко и пасынок действующего министра здравоохранения Татьяны Голиковой.


История проекта

1. Владимир Христенко стал совладельцем компании Эпидбиомед в 2010 году. В то время компания была небольшим дистрибутором фармацевтической продукции с оборотом около 400 млн. руб. в год. Христенко-младший пообещал владельцу Эпидбиомеда Михаилу Некрасову, что поможет вывести его бизнес на новый уровень. Тогда же партнеры нацелились привлечение инвестиций Роснано.


2. В ноябре 2010 года было подписано соглашение между тремя компаниями о создании совместного предприятия на Кипре – Epidbiomed (CyprusLtd. Самую крупную долю в новой компании получил принадлежащий Владимиру Христенко оффшор Deeprose Limited, зарегистрированный на Британских Виргинских Островах (BVI) специально для данной сделки:

____________________________________________________________________________________
THIS SHAREHOLDERS AGREEMENT is made in Moscow, Russia, on November 2, 2010

Between:
a.       [PARTY A] DEEPROSE LIMITED, company incorporated under the laws of British Virgin Islands, whose principal place of business is at Nerine Chambers, P.O. Box 905, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, represented by its director Pinelope Stavrou, acting under Memorandum and Articles of Association (Party A);
b.      [PARTY BCJSC “EPIDBIOMED GROUP OF COMPANIES” , company incorporated under the laws of Russia , whose principal place of business is at 25 str. 1 “B”, Oruzheiny per.,  Moscow, 125047 , represented by its director Mr. Mikhail Sergeevich Nekrasov, acting on the basis of the charter (Party B);,
c.       [PARTY C] SINO WAVE INVESTMENTS LIMITED, company incorporated under the laws of Hong Kong, whose principal place of business is at 604, Tower A, New Trade Plaza, 6 On Ping Street, Shatin, N.T., Hong Kong, represented by its director _____________________, acting under Memorandum and Articles of Association (Party C), and
d.      [JVC] Epidbiomed (Cyprus) Ltd, a limited liability company incorporated under the laws of Cyprus, whose principal place of business is at Agias Fylaxeos, 118, CHRISTABEL HOUSE, P.C. 3087 Limassol, Cyprus, represented by its director Christabel Directors Limited, acting under Memorandum and Articles of Association (the JVC).

Whereas:
1.       Party A is the legal and beneficial owner of a 34% ownership interest in the JVC, Party B is the legal and beneficial owner of a 33% ownership interest in the JVC and Party C is the legal and beneficial owner of a 33% ownership interest in the JVC, the details of which are summarised in Schedule 1;
2.       The Parties have agreed to operate the JVC with the purpose of owning and managing the JVC’s ownership interest in the JVC Entities, as the case may be, and to develop jointly the business of the JVC and the JVC Entities, as the case may be, in the field of [pharmaceuticals], as set out in this Agreement (the Business);
3.       The Parties have agreed that any costs and expenses to be incurred by either Party in connection with the Business, shall be agreed in advance by the Parties and, if duly agreed, compensated on a pro rata basis;
4.       The Parties are entering into this Agreement to set out the terms governing their relationship as direct shareholders in the JVC and indirect shareholders in the JVC Entities, as the case may be.
________________________________________________________________________
NB! Обратите внимание на адрес кипрского Эпидбиомеда: Agias Fylaxeos, 118, CHRISTABEL HOUSE, P.C. 3087 Limassol, Cyprus. С ним мы еще столкнемся на официальном сайте Роснано.

3. Ранее, 18 августа 2010 года, Владимир Христенко переводит на Deeprose 3 млн. долл. с еще одного своего оффшора на BVI – Polynite Limited:
____________________________________________________________________________________
Polynite Limited
Company Number: 1386586
Date of Incorporation: 13 February 2007
Registered Office
(as it appears on the incorporation Memorandum & Articles of Association)
Commonwealth Trust Limited
Drake Chambers
Road Town, Tortola
British Virgin Islands
Registered Agent
(as it appears on the incorporation Memorandum & Articles of Association)     Commonwealth Trust Limited
PO Box 3321
Drake Chambers
Road Town, Tortola
British Virgin Islands
Со счёта  #01554059653806
В Bank Of Cyprus PLS International Business Unit Nicosia
Сумма платежа: 3 000 000 долларов
Получатель: DEEPROSE LIMITED, BRITISH VIRGIN ISLANDS
_________________________________________________________________________________

Данные средства были направлены специально для участия в сделке с Михаилом Некрасовым.


4. На официальном сайте Роснано в качестве участника проекта указывается ЗАО Группа компаний «Эпидбиомед», которая выступала в качестве «Party B» в сделке, описанной в пункте 2.

5. Однако в презентации, которая 5 июля 2011 года была отправлена Аналитиком Роснано Беляковой Екатериной старшему инвестиционному менеджеру госкорпорации Роману Сычеву, содержалась совсем другая информация.
____________________________________________________________________________________
С уважением,
Белякова Екатерина,
Аналитик
Т: +7 495 988 5388 доб.1414,
_________________________________________________________________


Согласно презентации, Холдинговая компания, в которую соинвестируют Роснано и заявитель (Эпидбиомед), расположена на Кипре.

6. Что это за оффшор? На сайте Роснано несложно найти сообщение от 30 декабря 2011 года о приобретении корпорацией 39,24% акций кипрской компании Nanolek Holding Limited. Адрес Nanolek Holding – Agias Fylaxeos, 118, CHRISTABEL HOUSE, P.C. 3087 Limassol, Cyprus – до единого символа совпадает с адресом Epidbiomed Cyprus, долю в котором годом ранее приобрел Владимир Христенко.

7. База данных Mint Global сообщает, что у Nanolek Holding Ltd два акционера: OJSC Rusnano (ОАО «Роснано») и Epidbiomed Ltd.

8. Итоговая схема владения проектом Нанолек наглядно демонстрирует, что пасынок министра здравоохранения через оффшорные компании контролирует от 17 до 20% крупнейшего проекта Роснано в фармацевтической отрасли:


9. Вернемся к схеме из презентации аналитика Роснано Екатерины Беляковой. Оставим без внимания тот факт, что Роснано зачем-то вкладывает государственные деньги в кипрские оффшоры. Интереснее, что Роснано инвестирует почти 1,3 млрд. рублей, но при этом получает меньше контрольного пакета – 49,9%. Заявитель проекта вкладывает всего 424,5 млн. руб., но при этом становится контролирующим акционером. Как это могло произойти?

10. Оказывается, Роснано оценило нематериальные активы Эпидбиомеда в 855,8 млн. руб. По курсу доллара на 5 июля 2011 года эта сумма была эквивалентна $30,8 млн.!

11. Давайте попробуем подробнее оценить реальную себестоимость этих самых нематериальных активов. Чтобы получить инвестиции от Роснано, Христенко и Некрасову было необходимо предоставить проект. Проект должен был содержать какую-нибудь технологию. За технологией они обратились к академику РАН Константину Георгиевичу Скрябину и директору НИИ гриппа СЗО РАМН Олегу Ивановичу Киселеву. Некрасов подписал с учеными соглашение, по которому Скрябин и Киселев «оказывают содействие в виде консультационных услуг по разработке и производству лекарственных препаратов на основе нанотехнологий и наноматериалов».
____________________________________________________________________________________
From :Vladimir Khristenko khristenko.vladimir@gmail.com
To: Некрасов Михаил Сергеевич nekrasov@epidbiomed.ru
                                                        Соглашение
    Г. Москва                                                                                                    «2» июня 2011 г.
Скрябин Константин Георгиевич, именуемый в дальнейшем «Сторона 1»,  Киселев Олег Иванович, именуемый в дальнейшем «Сторона 2», президент компании ЗАО «ГК «ЭПИДБИОМЕД»  Некрасов Михаил Сергеевич, именуемый в дальнейшем «Сторона 3» договорились о нижеследующем:
1.      «Сторона 1» и «Сторона 2» оказывают содействие «Стороне 3» в виде консультационных услуг по разработке и производству лекарственных препаратов на основе нанотехнологий и наноматериалов.
2.      «Сторона 3» обязуется оплатить услуги «Стороны 1» и  «Стороны 2» в суммарном объеме 1 млн. долларов США.
3.      Платежи осуществляются «Стороной 3» в следующем порядке:
- 100 тысяч долларов - авансовый платеж «Стороне 1» и  «Стороне 2» выплачивается до 30 июня 2011 г.
- 100 тысяч долларов США выплачивается авторам и патентообладателям интеллектуальной собственности сразу после оформления в Роспатенте перехода права интеллектуальной собственности на основании договоров купли-продажи.
- 400 тысяч долларов США «Стороне 1» и «Стороне 2» выплачивается не позднее чем через 30 дней после начала финансирования строительства завода по производству лекарственных средств на основе нанотехнологий и наноматериалов со стороны ОАО «РОСНАНО»
- 400 тысяч долларов окончательный платеж «Стороне 1» и  «Стороне 2» выплачивается не позднее 31 июля 2012 г.
Оплата 100 тыс. долларов производится в рублях по официальным договорам купли-продажи интеллектуальной собственности от патентообладателей на структуру, указанную «Стороной 3». Оплата 900 тыс. долларов производится по договорам на оказание консультационных услуг, заключаемому с компанией, указанной «Стороной 1».
4. Стороны соглашаются, что в случае, если ОАО «РОСНАНО» будет принято  отрицательное решение об участии в совместном с ЗАО ГК «ЭПИДБИОМЕД» проекте по созданию на территории РФ производства вакцин и фармпрепаратов на основе нанотехнологий и     наноматериалов, авансовый платеж  в размере 100 тысяч долларов, полученный «Стороной 1» и «Стороной 2» подлежит возврату «Стороне 3» в течение 30 рабочих дней  с момента принятия ОАО «РОСНАНО» отрицательного решения.
_________________________________________________________________________________

12. Фактически Некрасов и Христенко попросили ученых найти им какие-то патенты, которые можно было бы приложить к заявке в Роснано. Ученые «сделали открытие» всего за месяц и в рамках предоплаты. Они нашли технологии и оформили передачу прав на них Эпидбиомеду. И стали ждать решения Роснано.

В конце документа прямым текстом сформулировано:
«Стороны соглашаются, что в случае, если ОАО «РОСНАНО» будет принято  отрицательное решение об участии в совместном с ЗАО ГК «ЭПИДБИОМЕД» проекте по созданию на территории РФ производства вакцин и фармпрепаратов на основе нанотехнологий и наноматериалов, авансовый платеж  в размере 100 тысяч долларов, полученный «Стороной 1» и «Стороной 2» подлежит возврату «Стороне 3» в течение 30 рабочих дней  с момента принятия ОАО «РОСНАНО» отрицательного решения».

Дата подписания соглашения – 2 июня 2011 года, всего за месяц до того, как была готова презентация Беляковой, содержащая все параметры сделки. Сумма соглашения – 1 млн. долларов. Из них только 200 тыс. долл. выплачиваются ученым до того, как будет открыто финансирование со стороны Роснано. Впрочем, по слухам Скрябина и Киселева в итоге кинули – оставшиеся 800 тыс. долл. так и не были выплачены.


Зачем Чубайсу Христенко?

Один из сотрудников Роснано рассказал, что Христенко-младший лично встречался с Чубайсом и лоббировал проект. Владимир Христенко открыто заявлял, что пользуется поддержкой влиятельных родственников.  Мотивация Чубайса понятна – админресурса Роснано далеко не всегда хватает для продвижения продукции дочек. А здесь спрос будет гарантирован самим министром здравоохранения, который уже не один год успешно обеспечивает продажи «Арбидола». Потом Чубайс увидел подписи авторитетных академиков и понял, что даже если эта нанофигня бесполезна, то хотя бы безвредна. И практически не глядя дал ход проекту.


Христенко-Голиковы

Владимир Христенко - яркий представитель так называемого «нового дворянства». Один из детей крупных чиновников, которые не по годам рано возглавили крупные корпорации и банки. Уже в 26 лет он вошел совет директоров Челябинского трубопрокатного завода и возглавил дочку ЧТПЗ – нефтесервисную компанию «Римера» с годовым оборотом в 700 млн. долл.

Официально не владеет никаким имуществом, не имеет долей в компаниях и юридических лицах.
Ниже документ, составленный самим Владимиром Христенко. Юный возраст и отсутствие опыта не мешали ему занимать самые высокие должности в компаниях, которые по счастливому стечению обстоятельств принадлежали близким друзьям его отца.


_________________________________________________________________________________
В Совет директоров
ОАО «Челябинский трубопрокатный завод»
Христенко Владимир Викторович,
подтверждаю свое согласие избираться и быть избранным в Совет директоров Открытого акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод» на годовом общем собрании акционеров Общества в 2011 году.
Сообщаю о себе следующую информацию:
Ф.И.О. (наименование) акционера, выдвинувшего кандидатов Ф.И.О. кандидата в Совет директоров Общества         Количество голосующих акций Общества, предоставляющих право голоса по всем вопросам компетенции общего собрания акционеров, принадлежащих акционерам, выдвинувшим кандидата
                         штук     % от общего числа голосующих акций Общества, предоставляющих право голоса по всем вопросам компетенции общего собрания акционеров, на дату внесения предложения
ОАО «ПНТЗ»              Христенко Владимир Викторович       27 512 651           5,824
1. Дата рождения: 1981г.
2. Данные документа, удостоверяющего личность: паспорт:  45 01 379702, выдан 23.04.2002г. паспортным столом № 1 ОВД района «Тверской» города Москвы.
3. Сведения об образовании: высшее, в 2003 г. окончил Государственный Университет - Высшая школа экономики, специальность – «финансы и кредит», кандидат экономических наук.
4. Места работы и должности за последние 5 лет:
2004 - 2005 г.г. - ЗАО «Группа ЧТПЗ»– Руководитель проекта «Кабель» Дирекции по стратегическому развитию и технической политике;
2005 - 2006 г.г. - ЗАО «ЧТПЗ - Комплексные Трубные Системы - Генеральный директор;
2007 - 2010 г.г. - ЗАО «Римера» – Генеральный директор.
5. Должности, занимаемые в органах управления других юридических лиц:
Наименование организации            Юридический адрес    Основные виды деятельности         Должность в органах управления
ЗАО «РИМЕРА – Сервис»   РФ, 115093, г. Москва,          ул. Большая  Серпуховская, д.44, офис 19         Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления           Член Совета директоров
ЗАО «ЧТПЗ - КТС»    РФ, 115455,  г. Москва,   ул. Валовая, д. 8/18   Прочая оптовая торговля         Председатель Совета директоров
ОАО «ЗСМИ»            РФ, 109429, г. Москва,            ул. Верхние поля, д.26    Производство и реализация продукции производственно – технического назначения: монтажных заготовок, узлов и деталей трубопроводов        Председатель Совета директоров
ОАО «Трубодеталь»             РФ, 454904,                                             г. Челябинск, д. 23  Производство продукции для объектов и предприятий нефтяной и газовой промышленности и других отраслей народного хозяйства            Член Совета директоров
ОАО «Ижевский завод нефтяного машиностроения»                                       Член Совета директоров
ОАО «ПНТЗ»              РФ, 623112, Свердловская область, г. Первоуральск, Торговая, 1
         Производство труб       Член Совета директоров
6. Перечень юридических лиц, участником которых является кандидат, с указанием количества, принадлежащих ему акций, долей, паев в уставном (складочном) капитале этих юридических лиц:
Не являюсь участником юридических лиц.
7. Перечень юридических лиц, в которых кандидат владеет самостоятельно или совместно со своим аффилированным лицом (лицами) 20 и более процентами голосующих акций (долей, паев):
Не владею ни самостоятельно, ни совместно со своим аффилированным лицом (лицами) 20 и более процентами голосующих акций (долей, паев).
8. Совершаемые или предполагаемые сделки, в которых кандидат может быть признан заинтересованным лицом: 
- предполагаемые сделки, совершаемые Открытым акционерным обществом «Челябинский трубопрокатный  завод» с обществами, указанными в п.п. 5-7  настоящей информации;
- предполагаемые сделки, совершаемые Открытым акционерным обществом «Челябинский трубопрокатный завод» с кандидатом или с его супругой, родителями, детьми, братьями и сестрами.
9. Контактная информация:
107078, г. Москва, ул. Мясницкая, д.48, (495) 933-27-80

Все имущество Христенко-младшего в России – автомобили, недвижимость, доли в компаниях – записано на оффшоры. Даже 5 млн. руб. за кейтеринг для своего дня рождения Владимир Христенко перевел с оффшорной компании Flashtag.
_________________________________________________________________
Flashtag Limited
счёт № 01554080360651
в Bank of Cyprus PLC International Business Unit Nicosia
Получатель: Fast food MSK LLC
Счет №40702810905800005373
В Credit Europe Bank Limited
Сумма: 5 000 000 руб.
_________________________________________________________________


Почему Владимир боится опубликовать информацию о своем имуществе? Вряд ли кого-то удивишь тем, что декларация о доходах сына министра не совпадает с его расходами. То же самое можно сказать о любом чиновнике – даже об отце Владимира бывшем вице-премьере Викторе Христенко. По информации главного редактора журнала Esquire Андрея Лошака, которую он опубликовал в своем Фэйсбуке, юбилей Виктора Борисовича стоил 17 млн. евро. По мнению Лошака «юбилей Тельмана Исмаилова по сравнению с этой феерией детский утренник».

Вряд ли Христенко-младшего интересует мнение рядовых российских граждан. Тем более что зарубежные СМИ, освещающие жизнь российских олигархов, не раз сообщали, что Владимир  владеет, например, автомобилем Aston Martin, на котором путешествует между своими виллами в Сен-Тропе и Капп-Ферра.

Впрочем, все это имущество принадлежит не младшему Христенко, а его  швейцарской оффшорной компании Corram SA (inscrite le 06 août 1949, Société anonyme,  Ref. Firma, 1Corram SA, Sitz, 1 Genève, Adresse: 6 rue du Rhône 78, c/o Meyer & Dorsaz, avocats; DatumStatuten), в которой он числится простым управляющим.

Ответы на все эти вопросы мы узнаем лишь через много лет, когда в России начнут реально действовать законы, с помощью которых можно будет осуществлять снятие  корпоративных покровов. Тогда мы, возможно, узнаем, зачем государственная компания Роснано инвестирует в российское же предприятие через оффшор на Кипре, почему Роснано, вложив в три раза больше денег, получает меньшую долю в бизнесе и чей мощный лоббистский ресурс за всем этим стоит.
Пока же придется довольствоваться тем, как отдельные любознательные журналисты «прокалывают корпоративные ковры».

Кстати, президент Медведев предлагал внести в принятый по его инициативе закон №273-ФЗ "О противодействии коррупции" пункт о том, что если у чиновника или его родственников обнаружат имущество сомнительного происхождения, государство сможет его конфисковать.


В следующей серии: Наноасфальт. Теперь еще тоньше.

Через неделю мы опубликуем рассказ об одном из наиболее выдающихся проектов Роснано – модификаторе асфальтовых покрытий «Унирем». Вас ждут не только разоблачающие документы, но и настоящий экшн со стрельбой, погонями и взорванными автомобилями. Не переключайте канал.

Болдырев: кто-то захотел стать акционером Сибири

Оригинал взят у ruscesar в Болдырев: кто-то захотел стать акционером Сибири
Ничего не имею против молитвенного стояния. Если кто верит в полезность. Да, может, даже и не в утилитарной полезности дело – бывает важно и то, что собрались вместе, продемонстрировали силу и готовность к борьбе. Главное - чтобы по делу.

Но являются ли «нападки на церковь» сегодня главной проблемой страны и, тем более, главной угрозой (существо «нападок» пока оставим за скобками)? Или же этим опять прикрывается что-то, несопоставимо более серьезное?




Возвращаюсь к чудесному плану, который я характеризую как пред-приватизацию Сибири и Дальнего Востока. И, соответственно, пред-расчленение страны. Почему так характеризую? Потому, что нашу новейшую историю учил не по учебникам.

Напомню: после переворота 1993-го года, прежде, чем раздарить самые лакомые куски природно-ресурсного комплекса друзьям (через мошенническую процедуру «кредитно-залоговых аукционов»), сначала последовали указы президента об объединении ключевых и заведомо рентабельных предприятий в некие холдинги (ЮКОС, Сибнефть и проч.) – ради развития, разумеется. И теперь уже трудно припомнить, но допускаю и даже подозреваю, что тогда, как и сейчас, продажные ведущие на всяких шоу с той же искренностью спрашивали собравшихся: «Так неужели вы против развития? Ведь надо же, наконец, что-то делать?»…

Collapse )

Юрий Болдырев: раздел России начался

Оригинал взят у ruscesar в Юрий Болдырев: раздел России начался
ГОСКОРПОРАЦИЯ ПО РАСЧЛЕНЕНИЮ РОССИИ?



Да, мы все еще не осознали, за что именно проголосовали на президентских выборах. Или что более или менее пассивно допустили.

Пересказывать все, что сказал в ролике на Нейромир-ТВ (это Интернет-телевидение) не стану, но выделю главное.

Говорят, у нашей власти нет стратегии. Да, ясной национально ориентированной, в которой прилично было бы признаться, как будто, нет. Но все, что власть делает, в некоторую концепцию все же складывается и, более того, в некоторые чужие концепции вполне вписывается.

Collapse )